[JavaZeroo]

问题与结果

固定 MSYS Vim 的 GUI resize 后，原 93 B 命令有时进入插入内容，场景在 stage59 失败。本 PR 将捕获到的丢失定位到 MSYS 控制台事件到 read(0) 的转换，并公开经白名单筛选的时间线、身份和限制；这是诊断交付，#52 继续开放。

TermForge writer 一次成功写出含 Ctrl-O 的 93 B，原生输入也包含它；三个红例中 MSYS 最终只交给 Vim 后续 92 B。函数边界跟踪进一步看到：process_input_message Peek 到 resize 后进入 send_winch_maybe，另一线程先移走 resize，随后旧调用的清理 Read 取走新到 Ctrl-O。固定公开源码中的解锁/重新加锁解释与此吻合，但尚无单变量修补红绿。不得简单删除为防信号处理死锁而加入的解锁。

范围与身份

• 基点 44ea45b988b6bb0b72f21cd24597fe54b9b4ec31；本 PR HEAD d6b3f798c82fd07cd0c88d989bfce3876c9692fa；仅文档和白名单 JSON。
• 候选 termforge.5 × 官方 ConPTY 1.25.260930003 × flags24；固定 Vim/MSYS SHA 见记录。
• 临时诊断 EXE 73472864e5aa291704917812ff1848f7a59be6e5f30c41f6a613e3fc18c740d4；公开 JSON SHA256 55268bfb82364719231cf38e9b3315d8daff73286fdbe99dcbbe64b70540b624。
• 临时 C++ 已按基点字节恢复并重建，重建 EXE 单独标识；没有产品/测试源码变更，没有重跑后的完整回归声明。
• 只合入实验父分支 fix/conpty-backend-r47；不改变 Draft 实验：候选 .5 与固定官方 ConPTY 联合整合（保留真实回归） #50 或 [R2][Backend] 整合已确认的随包固定微软 ConPTY 正式路线 #47 的未通过状态。

验证与限制

首批最多4轮，达到一例原 stage59 和一例完整诊断绿，或遇不同失败即停止；实际两红一绿。函数调用点核对最多2轮，首例原失败或不同失败即停，实际一红。四轮原25秒/外层40秒、原输入/脚本/精确断言保持，均无外层超时、Job active0/terminated0、desktopgone。事件未截断。

诊断绿只证明该次带探针运行通过原断言，不是修复验收。Frida 代码钩子及附加握手会扰动调度；工具 provider 身份字段缺口、附加前调用不覆盖和历史未捕获失败均保留。没有将不同进程时钟合成性能测量。

离线核对四份原始时间线、writer字节、COFF函数映射、53项身份哈希、源码恢复、JSON解析/相对链接/隐私扫描和 git diff --check。Standards 与 Spec 独立审查在本 HEAD 无剩余阻塞；停止规则与实际结果已分列。两条 CI 均成功，实际 checkout 为 dc2494313838cfbd48fc46e3777945ef78858e24（合并本 HEAD 与固定基点）。Build：Windows default/system 52/52，273.96秒，Ubuntu 默认 33/33，11.72秒；External candidate：Windows/Linux候选core+checkpoint各 2/2（1.14/0.31秒），其余候选/system流程成功。各配置独立，不作为显式官方后端验收。

Refs #52, #47, #28。

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-10-26T23:28:59.698302Z	d6b3f79	Draft marked ready

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.