[JavaZeroo]

#54 已冻结成本协议，但原先缺少执行顺序、失败保留和构建/环境绑定的自动入口。本 PR 增加 Windows 批次执行器：核对固定 .3/.4 与共同 harness，按原两种子各112个位置运行，直接保留 stdout/stderr 原字节，首错停止，完整批次后按同轮配对计算 CPU ns/B 比值；不重试、补样或混合批次。

构建来源、原计划、实际 --identity、EXE/日志/源码哈希和电源策略分别留证。十区间预检与逐样本环境记录使用预声明的活动诊断护栏；5% 仅筛选测量环境，不是用户批准的性能容差。结果始终保持 performance_gate=not_evaluated。

验证：

• 当前相关 measurement CTest 26/26，12.949秒；包含112次真实合成子进程顺序、精确字节/超时保留、配对统计反例和失败入口。额外 Python -S 验证纯环境统计及失败准备入口，在没有第三方包时4/4通过。
• 双轴审查发现的失败入口身份、非UTF-8 JSON和中断临时文件问题均以反例修正；最终 Standards / Spec 均无剩余发现。
• 实际共享宿主预检十区间为约 11%–33%，拒绝启动成本负载：成本样本0。原失败保留，未重跑取绿。旧预检发生在修订前、缺少runner.json的限制明确记录，没有回填冒充新版本运行。
• 首次发布 fa47eda 的候选 Windows/Linux CI 均暴露同一 psutil 顶层导入错误（Linux一个错误、Windows两个入口错误），原日志保留。a7b9685 将该依赖限制在实际宿主采样函数，Python -S 实际反例 red→green；未改测试门槛或跳过原检查。
• 当前本地测试源码 a86e7fc，审查源码23c9d1b；仅后补验证记录。发布 tree f9a121407b2f0fb7ed35bf807e22aa2824cce888 与审查树完全一致。当前版本四条 CI 均已完成且成功，均为 attempt 1；原版本结果与修订版分列。

固定脱敏验证分别保留原25项、后26项、预检与首次候选CI失败。

固定两批成本样本、allocator/projection扰动、分层归因和用户预算确认仍未完成。Refs #54；不关闭 #54/#34/R2，不改变产品核心、后端或行为选型。保持 Draft。

修订版 a7b9685 的最终 CI：

• PR 默认构建/完整回归：Windows 46/46（281.07s），Linux 29/29（17.15s）。
• push 默认构建/完整回归：Windows 46/46（286.10s），Linux 29/29（16.80s）。
• PR 候选配置、push 候选配置：Windows/Linux 全部成功；测量合同 Windows 35 项通过，Linux 收集35项、通过34项、跳过1个明确Windows入口。

PR实际检出 3cdd246，tree 与审核发布树 f9a121407b2f0fb7ed35bf807e22aa2824cce888 一致。CI用时只描述回归执行，不是核心性能结果。首次 fa47eda 的两个候选工作流失败保留，没有对原失败进行重新运行。

[JavaZeroo]

由 #262 取代关闭：#104–#107 是同一目标（#54 冻结字素成本批次与 hosted/CPU 诊断）的四层堆叠，根分支落后 main 398 个提交，栈顶对 main 有 2 处文档语义冲突，无法机械重基。

#262 已从 main 起新分支重放这 10 个提交，并把文档增量合并为一次提交；CI 全绿（10/10）。

本 PR 的讨论与提交仍保留在分支上，需要时可直接查阅。